Skat opkræver for meget skat på aktier

Avanceskatterne er ekstremt høje i Danmark -  verdens højeste.

Det bliver værre af, at der er opkrævet for meget, stol ikke på skat, udregn selv det rigtige beløb.

- Skat arbejder for tiden (2014) på at rette op på fejlene på de over 4 år gamle forkerte ansættelser.

Forældelsesfrist suspenderet

Skat har konstateret fejl i de fortrykte gevinster og tab på noterede aktier og omsættelige investeringsbeviser på årsopgørelsen i perioden.

Morten Østergaard har bedt Skat om en redegørelse i sagen, og samtidig bliver forældelsesfristen for sagerne fra 2010 suspenderet. Fristen udløb ellers 1. maj.

Alle sager kan genoptages

- Det er vigtigt at slå fast, at alle, der har betalt så meget som en krone for meget som konsekvens af fejlen, skal have mulighed for at få genoptaget deres sag, mener skatteministeren.

Skat har siden sommeren 2013 arbejdet på at afdække problemets omfang. Skatteminister Morten Østergaard har orienteret Folketingets skatteudvalg om sagen.

Almindelige skatteydere oplever, at Skat nu gennemgår alle selvangivelserne for 2012, 2013 og 2014 for at ændre på de afslutninger borgerne i god tro regnede for færdige forlængst .

Ved at anvende en bunkeopsamling får de ændrede afgørelse konsekvens flere år efter uden at brugerne kunne vide dette. Dette er rigtig dårlig forvaltning - men desværre meget typisk. På den måde er der flere der bliver snydt af forældelse.

___________________________________________________________________________________________

Skats årlige opgørelse af gevinster på aktier er uoverskuelig og umulig at kontrollere. Pengeinstitutterne har i mange år været afgkrævet sådanne oplysninger og Skat's liste er da også bare en dårlig kopi af bankernes indberetninger.  bankernes egen oversigt er til at sortere efter flere kriterier det letter kontrollen. Sådan er det ikke med skats liste.  Det bør nedlægges især når betænker hvor mange fejl det har ført til - det vil næppe blive bedre

Det kræver altså helt unødvendige ressourcer - indsatser der allerede er løst i bankerne.  Dette er et tåbeligt spild.

Tab, der ikke fuldt ud kan modregnes i gevinster for året fremføres til modregning i fremtiden. Dette er modsat principperne i andre retsstater (ex. Norge). Det betyder at mange i Danmark betaler for meget skat og mange fortaber helt fradraget, f.eks. folk der afgår ved døden inden tabet er blevet modregnet - dette burde tilbageføres ved 'slutopgørelsen'.  Og folk som har tab på pensionskontoen mister også fradarg for tabet når kontoen opgøres og afsluttes - alligevel afholder det ikke Skat fra at opkræve fuld skat på opløsningen uden modregning af tabskontoen.

Da Skat tillige har delt kapitalgevinster i en lang række forksleiige begreber (cigar kasser) bliver det endnu værre. Tabet på en post aktier ex kan ikke modregnes i obligationer. Investeringsbeviser er særligt vanskelige fordi gevinsterne klassificeres enten/ eller som aktieudbytte, renteindkomst etc.

Se også

Skatten på opsparing er værre end på bolig se mere her.

2010 Skærpelse : ovegang til lagerbeskatning for investering igennem et selskab.

Skatten på aktier i alle andre lande er lavere end i Danmark.

Norge:  28% på al kapital gevinst og aktieudbytte  - samme regler siden 1982 - fuldt fradrag for tab  - ikke noget med cigarkasser he!

Sverige: 30% på al kapital gevinst og aktieudbytte  - men her har man den særlige skattesparekonto fantastisk lidt bøvl og fordelagtigt

Finland: Income from capital has two tax rates: 30% on income up to 30,000 euros and 34% on income exceeding that amount.

England: 10%  or 20% depending your tax level  rate - 11.000£ the first are free from tax.

irland:   33%

Tyskland:  25% + 5,5% - reduktion hvis din personlige ksatteprocent er under 25%

Portugal: 28%

USA:  20%

2017-ETF skat i USA

Man ser let hvorfor man til opsparing i USA kan lide ETF'er. Der er en rimelig beskatning på 20% ved jerskab over et år.

Der er stort set ikke 'kapitalgvinster'  der som i Danmark skal udbetales som gevinst og som bliver særlig hårdt besakttet.

Men altså stort set 20%

2016-08-23  Kapitalskatten kan let sænkes og det bør den.   Link til CEPOS

2017-03-09_ Cepos Kapitalskatten

CEPOS-analyse, der beregner effekterne af indførsel af en ensartet flad skat af aktie- og kapitalafkast samt rentefradrag på 25 pct. Det vil sænke nogle af de mest samfundsøkonomisk skadelige skatter og samtidig være provenuneutralt for det offentlige.
"Det vil ikke koste statskassen provenu at indføre en ensartet skat på aktie- og andet kapitalafkast samt rentefradrag på under 25 pct. Forklaringen er, at indtægterne fra skat af aktieindkomst og positiv kapital indkomst omtrent går lige op med, hvad staten får mindre ind på grund af rentefradraget.", udtaler analysechef Otto Brøns-Petersen, CEPOS.

 

"Rentefradraget ender alligevel der i 2020 som følge af Forårspakke2.0 fra 2009. Her udløber også det bredt aftalte skattestop for boligejerne. Hvis man afskaffer den "bagatelgrænse", som betyder, at rentefradrag på under 50.000 kr. har en højere fradragsværdi på 33 pct., vil det øge statens indtægter med 2,2 mia. kr. Det er præcis, hvad staten vil miste i provenu ved at sænke skatten af aktieafkast (1,5 mia.kr.) og renteindtægter mv. (0,7 mia.kr.) til en ensartet sats på 25 pct. Ifølge den seneste beregning fra Skatteministeriet er balancepunktet endog nede på 21,3 pct. ", udtaler analysechef Otto Brøns-Petersen, CEPOS.

2017-07-19 Cepos:

"Selv om skattekonkurrencen hidtil har omfattet stort set alle lande, har den traditionelt været mere intens blandt mindre økonomier. Store land har kunnet tillade sig at stå udenfor, og USA har således den højeste sats på 38,9 [men i praksis betaler virksomhederne væsentligt mindre], og den har ændret ikke sig væsentligt siden 1980erne. Lande som Frankrig, Japan og Tyskland har også høje satser. Med amerikanske planer om at sænke den føderale satse helt ned til 15 pct. UKs sænkning til 17 pct. i 2020, og Macrons ønske om at sænke den franske selskabsskattesats til 25 pct. er situation imidlertid helt ny, og det vil kræve et dansk svar. Danmarks sats er på 22 pct [ved forudbetaling og her minus fradragsregler medvirkende til en reeel højere skat].", udtaler Otto Brøns-Petersen, CEPOS.

2017 Norge indføre regler som i Sverige - kun Danmark fastholder verdens væsrste beskatning af småsparerne

De svenske privataktionærer nyder allerede godt af fordelagtige skatteregler sammenlignet med de danske, og nu ser det også ud til, at nordmændene får lettere adgang til aktiemarkedet. Således har finansministeriet i Norge netop sendt et forslag om en såkaldt aktiesparekonto til høring..

En lignende løsning har de danske aktionærer råbt op om i årevis, uden det dog har ført til politisk handling. Hos Dansk Aktionærforening er man frustreret over at se, hvor langt man er i Norge, mens der tilsyneladende intet sker på området i Danmark.
I Sverige har 500.000 svenskere en investeringssparekonto, som de kan købe børsnoterede aktier og obligationer samt investeringsfondsandele for. Her består skatten af et lavt årligt gebyr af hele indeståendet på 0,42 %.