skatteombudsmand

Advokater mener der er brug for en ombudsmand specielt på skatteområdet.

Der er brug for en ombudsmand, som kan sikre borgernes retssikkerhed i skattesager.

Det mener en række eksperter, herunder skatteadvokat Lida Hulgaard, der for nylig påviste, at Skat vinder flere end otte ud af 10 sager, når de møder borgerne i lands- eller højesteret.

Bag forslaget om en skatteombudsmand står Claus Holberg, Lett advokatpartnerselskab som indtil for nylig var formand for De Danske Skatteadvokater.

»Vi bør have en skatteombudsmand, der refererer direkte til skatteministeren eller Folketinget uden om embedsværket. I dag har vi en retssikkerhedschef i form af Margrethe Nørgaard, men hun er en del af systemet og refererer til direktøren i Skat. Den stilling skal have mere kompetence,« siger Claus Holberg til Børsen.

Han mener, at en skatteombudsmand selv skal kunne tage sager op, som  at krænke borgernes retssikkerhed og intervenere i sager præcis ligesom Folketingets Ombudsmand kan, og så skal det være skatteombudsmandens opgave at føre tilsyn med myndighederne - en opgave som ingen varetager i dag.

Lida Hulgaard foreslår endvidere, at der knyttes sagkyndige dommere til byretten. I dag er byretsdommerne generalister og har for få skattesager årligt til at opnå ekspertise på området, mener hun. Lida Hulgård er en vore fornemste og mest vidende om skatteret.

 

Hvordan kan det gå til, at ministrene bare overtræder loven - eks. her EU retten?

Jesper Tynell har gravet i sagerne og viser i sin bog 'Mørkelygten', at dette sker helt almindeligt.

Både i AMBI sagen og herover Olieafgiften har ministre gennemført lovgivning, de godt ved er ulovligt.

Embedsmændene har givetvis som i AMBI sagen gjort minstrene opmærksom på det ulovlige forhold.

Men da embedsmændene er underlagt et strafansvar på op til 4 mdrs fængsel for ulydighed, modsætter embedsmændene sig ikke en 'ordre'.

Vi kan i vort demokrati slet ikke stole på sandhedsværdien af embedsværket - det handler bare efter 'ordre'.

Ministrene er ansvarlige efter minister ansvarlighedsloven §5 stk 2

Men Folketingt er slet ikke sin opgave voksen, som vi oplever det i sagen om AMBI i 1993.

På den måde sker der aldrig embedsmanden noget, ministrene slipper også, og evt bøder skal betales af den almindelige skatteyder - hvordan kan man kalde dette et demokratisk retssamfund, fatter jeg ikke.

I tilgift blev virksomhederne snydt for tilbagebetaling af den ulovlige AMBi og den ulovlig olieafgift.

Enten ved at trække sagen i langdrag, ved at indføre snørklede regler for dokumentation, og endelig ved at påkalde sig en forældelsesfrist.

Jo ulovlighed belønnes

Ifølge Christensen og Tynell's oplysninger bør vi klart have en forfatningsdomstol med beføjelser til at idømme strenge straffe for lovbrud og løgn.  Se også USA.

Skat har i 10 år haft adgang til alle oplysninger om flyrejsende (hvorfor mon?) men PET havde ikke adgang. PET klarede dette praktiske problem ved at bede om data fra Skat. Sådan omgåes loven let og smertefrit indtil 2015.

Nu ændres loven så det bliver lovligt (med tilbagevirkende kraft)

Læs linket   https://itpol.dk/hoeringssvar/pnr-adgang-pet-via-skat

Borgerrettigheder trædes under fode af Skat.

Skatteborgerne kræver handling.

  • 1) Genindførelse af fuld omkostningsrefusion -  omkostninggodtgørelse også for virksomheder.
  • 2) Systematisk screening nye love vedr. retssikkerhed
  • 3) Appel begrænsninger for Skat
  • 4) Uafhængig skatteombudsmands institution  - eller en Forfatningsdomstol

Note til 3) Skat blev tillagt to ankemuligheder i 2013. Se link til   DR.DK

2016-02-09 Skatteminister Karsten Lauritsen (V), Merete Riisager (LA) og Elsebeth bech Poulsen (Enh) deltager i møde om indførelse af en skattevagthund.

skattevagthund

2016-01-17 Thomas Rønfelt lektor i Ålborg får 3,4 mio til at definere Skattely.

Skattely er et journalist begreb, som ikke har nogen sammenhæng med lovgivningen. Danmark er et skattely set med flere udenlandske øjne.

Hvordan kan verdens hårdest beskattede folk samtidig være et skattely?  Det er ikke logisk.

»Begrebet skattely er oprindeligt opstået i medierne, men ingen kan forklare, hvad det dækker over. Det er noget, myndighederne gerne vil skride ind over for, men når man vil beskatte ud fra begreber, som ikke er nærmere afgrænset, så risikerer man at krænke skatteborgernes retssikkerhed,« forklarer Thomas Rønfeldt selv om projektet.

 

Skattepakke Retsikkerhed II?  se linket hos CEPOS Youtube link

Vi fik en ombudsman for skat ordnet under Folketingets Ombudsmand.

Men det betyder det noget?

Redaktøren mener fortsat nej!. I en verserende sag om de manglende og forkerte ejendomsvurderinger har Ombudsmanden ikke villet intervenere.

Skat bruge helt usande anbringemder (det der på godt dansk heder lægn og bedrag) - det vil Ombusmanden dog tage sig af.

se mere om ejendomsvurderingerne på linket her.

mere om Retssikkerhed styrkelse? se linket: