2018 Skattesnyderi og bedrag
2018 Svindel og fup er selvfølgelig skadeligt for vores tiltro
til systemet.
Det betyder ikke at
alt og alle skal forfølges med alle midler som denne side viser
mange forfærdelige eksempler på.
Det betyder
selvfølgelig heller ikke at svindel og fup billiges.
men lovgiverne må
forstå, at der altid vil findes nogen der prøver at komme let om
ved det hele med at bruge ulovlige midler.
Dertil skal
kontrollen med inddrivelsen indrettes passende med
stikprøver.
I mange år har Skat
desværre indrettet sig med store databaser og 100%'s kontrol
hvilket selvklart er dyrt.
Vi har også set en
særlig forkærlighed for at angribe særlige grupper, som små
slevstændige ed ringe indtægt der bare bleiver sat i subjektiv skat
uden belæg, pizza sælgere der får målt omsætningne på antallet af
emballager, små foretagender der bliver kaldt hobby firmaer etc. I
det hele taget er iværksættere en forfulgt gruppe.
Samtidig kan store
bedragere og momssvindelere fortsætte upåagtet - det giver ikke
mening.
Regelnerne kan gøre
simplere på nogen områder, så det er nemmere at forstå og der
bliver færre overtrædelser. Flere regler vil kun øge antallet af
overtrædelser.
Boligområdet i
Danmark er et sådant. 73 år efte den sidste store krig er der
stadig utroligt mange særlig regler på boligområdet. Senest har nye
tiltag fået myndighederne til at gå amok over AirBnb. Det er
tankevækkende for i Norge ha rman valgt at sige: "Den højt
beskattede bolig er borgerens egen sag. han kan låne elelr leje
dele af den ud til hvem han lyster uden at skulle stå til regnskab
for det" Det betyder selv om det er hundedyrt, at det er let for en
studerende en expatrait at finde et sted at bo en periode. I
Danmark er der nedda diskrimination ved udlejning af sommerhuse gør
mand et selv er der kr 10.000 i fradrag i beregningerne - gennem
bureau er der kr. 40.000?
Hele avanceområdet
er et totalt virvar. Ingen andre lande har indrettet sig så totalt
kompliceret - der ville være enorme incitamenter at hente og enorme
administrative beaperelser at hente ved at skele til civiliserede
lande som Norge og Sverige og andre.
Revisionspligter:
Senest skal
statsautoriseret revisor undersøge firmaets bankforhold. Resultat
Revisor sender brev til banken og banken skriver automatisk
en erklæring, at den er bank for firmaet (det står såmænd ofte i
regnskabet i forvejen) og bang en et gebyr for hver konto på kr.
1.000 hvorfor?
Undersøgelser om revisionspligten:
Den slår til gengæld en pæl igennem, at den lempede
revisionspligt skulle kunne fange skattesnydere. Rettere sagt
"landet største skattesnydere", som en anklagende skatteminister
Karsten Lauritzen (V) har kaldt de mindre virksomheder
tidligere.
Nu viser undersøgelsen, at hans angreb på den lempede har været
uberettiget. For de mindre virksomheder får ikke færre fejl i deres
regnskaber og skatteangivelser ved at bruge fuld revisionspligt.
Derimod har de mindre virksomheder sparret hele 1,6 milliarder på
den lempede revisionspligt. Besparelser, som har ført til flere
arbejdspladser.
Vi i Arbejdsgiverne støtter i høj grad op om undersøgelsens
resultater. For selvfølgelig ville det ikke hjælpe på skattesnyd at
øge revisionspligten - det ville i højere grad ramme de mindre
virksomheder på pengepungen. Et revideret regnskab koster 20.000
kroner, og det er en del penge for vores medlemsvirksomheder.
Problemet ligger i de komplicerede skatteregler, som
virksomhederne ikke forstår. Skat vurderer selv, at kun 10 procent
snyder bevist. Og de indviklede skatteregler er en af
hovedudfordringerne for de danske virksomheder i forhold til at
drive forretning, konkluderede World Economic Forum i en analyse
fra sidste år.
Løsningen på at fange skattesnydere er og bliver ikke øget
revisionspligt. Løsningen er, at Skatteminister Karsten Lauritzen
(V) vender blikket indad og får skabt enklere skatteregler og bedre
vejledning.
Simpelthen, at han får strammet op, i stedet for at lade de
mindre virksomheder blive genstand for politisk rovdrift.
